UMP = 28,3%
Parti Socialiste = 17,5%
Europe Ecologie = 15%
MoDem = 8,7%
Front de gauche = 6,7%
Front national = 6,5%
NPA = 5%
Libertas = 5%
Affichage des articles dont le libellé est élections. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est élections. Afficher tous les articles
dimanche 7 juin 2009
Elections européennes
Les nouvelles sont assez mauvaises sur le front des élections. A l'heure qui est, les estimations sont les suivantes:
dimanche 16 mars 2008
Elections
La liste de gauche alliée au Modem, à Melun, a perdu les élections environ 300 voix. Grosse déception.
Comme on peut le voir sur les tableaux ci-dessus, Melun est encore coupé en deux entre les quartiers nord et Melun sud, nettement plus conservateur.
Nous sommes donc repartis pour 6 ans d'immobilisme avec Millet, hélas. Bien dommage car nous avions de beaux projets sociaux et culturels, entre autres.
dimanche 20 mai 2007
lundi 14 mai 2007
Elections (entre promesses et… futures réalités)
A l'UMP, nous accomplissons ce que nous promettons.
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous:
L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous ne permettrons d'aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
vous aurez compris qu'à partir de maintenant
nous sommes avec Nicolas Sarkozy, l'homme de "la rupture tranquille".
Lire maintenant de bas en haut...
en commençant par la dernière ligne
et en remontant jusqu' au début
c'est..... surprenant !!!
Seuls les imbéciles peuvent croire que
nous ne lutterons pas contre la corruption.
Parce que, il y a quelque chose de certain pour nous:
L'honnêteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
Nous démontrons que c'est une grande stupidité de croire que
les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
Nous assurons, sans l'ombre d'un doute, que
la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
Malgré cela, il y a encore des gens stupides qui s'imaginent que
l'on puisse continuer à gouverner
avec les ruses de la vieille politique.
Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d'influences
nous ne permettrons d'aucune façon que
nos enfants meurent de faim
nous accomplirons nos desseins même si
les réserves économiques se vident complètement
nous exercerons le pouvoir jusqu'à ce que
vous aurez compris qu'à partir de maintenant
nous sommes avec Nicolas Sarkozy, l'homme de "la rupture tranquille".
Lire maintenant de bas en haut...
en commençant par la dernière ligne
et en remontant jusqu' au début
c'est..... surprenant !!!
dimanche 13 mai 2007
Don't vote, don't bitch
Scoop intéressant: Cécilia Sarkozy n'a pas voté dimanche dernier! Le Journal du Dimanche a renoncé à publier un article sur le sujet. Premier cas d'(auto?) censure de l'ère Sarkozy.
mardi 8 mai 2007
L'article qui aurait pu paraitre lundi dans AEM
L’article d’Afriqu’Echos Magazine que vous ne lirez jamais :
Ségolène Royal élue présidente :Inattendue victoire sur l’anxiogène Sarkozy
mardi 8 mai 2007 La rédaction (AEM)
En perspective du deuxième tour de l’élection présidentielle française, Afriqu’Echos Magazine ( AEM ) , comme toutes les radios, télés et journaux, s’était préparé à la victoire aussi bien de Nicolas Sarkozy que de Ségolène Royal. Quasiment tous avaient préparé des sujets sur la victoire de l’un ou l’autre, mais vous n’aviez eu droit qu’aux sujets décortiquant la victoire de Nicolas Sarkozy. AEM se permet d’innover en vous proposant la lecture de l’article que son rédacteur en chef délégué, Botowamungu Kalome avait prévu si Ségolène Royal avait gagné.
Election inattendue de Ségolène Royal à la présidence de la République française avec ……% de voix contre Nicolas Sarkozy ( …..%) que tous les sondages donnaient pourtant invariablement vainqueur depuis plus de deux ans dès qu’il avait, en effet, affiché ses ambitions présidentielles. La victoire de la candidate socialiste a commencé à se profiler dès midi à travers une participation en hausse des électeurs au deuxième tour. Une hausse qui laissait supposer, de notre point de vue, une mobilisation des abstentionnistes du premier tour pour barrer la route à Nicolas Sarkozy. Un Nicolas Sarkozy apparut aux yeux des Français autoritaire, arrogant et menaçant pour les syndicats, les chômeurs, les bénéficiaires des aides sociales, les banlieues et les immigrés. Le qualificatif d’anxiogène lui allait, aux yeux de beaucoup, comme un gant.
La victoire de Ségolène Royal représente également la fin d’un énorme tabou qui n’a jamais dit son nom. Regardée comme la génitrice de la déclaration universelle des droits de l’homme, la France, par contre, n’a jamais été un modèle en matière d’égalité hommes/femmes. C’est en 1944 seulement que la France s’était résolue à accorder le droit de vote aux femmes. Malgré cette avancée, plus de cinquante ans après, la présence des femmes dans les sphères de décision, de commandement et dans la classe politique est des plus faibles de l’Europe. Un problème que Lionel Jospin, premier ministre, crut résoudre avec la loi sur la parité qui imposait aux partis politiques, sous peine d’amende, de présenter au suffrage des Français un nombre égal des femmes et des hommes. Peine perdue, car tous les partis ont préféré payer des amendes plutôt que d’équilibrer la présence des deux sexes.
Raillée, moquée, Ségolène s’entête, agace et gagne
Quand Ségolène Royal, compagne de François Hollande premier secrétaire du Parti socialiste, annonça son intention d’être candidate, les blagues ont fusé au sein du parti socialiste : « Mais qui va garder les enfants ? » se lâcha un cadre socialiste ou encore cette ancienne ministre de Jospin qui déclara que « l’élection présidentielle n’était pas un concours de beauté ». « La gauche bécassine » s’autorisa un journaliste de gauche pour souligner le caractère mièvre et niais de Ségolène Royal qu’on jugea également populiste avec « sa démocratie de proximité » et « son jury citoyen appelé à juger l’action des politiques ». Et comme pour aggraver son cas, la candidate à la candidature socialiste multiplia des gaffes dans ses déclarations sur la politique étrangère, prit ses distances avec le programme socialiste et joua sur le fait d’être femme en transformant toute critique contre elle en propos machiste.
Plébiscitée par de nouveaux adhérents du Parti socialiste arrivés en masse à travers une adhésion par internet moyennant seulement 20 euro, Ségolène Royal devint la première femme candidate à la présidence de la République avec une réelle chance d’être élue présidente de la République. Distancée au premier tour avec plus de 5 % de voix, Ségolène Royal multiplia des appels de pied vers des électeurs de François Bayrou se déclarant prête à nommer celui-ci premier ministre, avant d’exprimer quelques jours plus tard pour le socialiste Dominique Strauss-Khan.
Sans vouloir minimiser les mérites de la nouvelle présidente qui est devenue pugnace, agressive et combattante au fil de la campagne électorale, la candidate socialiste a sans doute profité de la peur qu’inspirait Nicolas Sarkozy et peut-être aussi, dans une certaine mesure, de l’appel à l’abstention à ses électeurs lancé par Jean-Marie Le Pen qui déclara sans ambages qu’il lui paraissait « indécent que Nicolas Sarkozy, fils d’immigré, veuille devenir président de la République française ».
En remportant cette élection, Ségolène Sarkozy semble condamner en même temps son adversaire Nicolas Sarkozy qui va sans doute perdre la direction de l’UMP au profit d’un Alain Juppé à l’affût et enfin débarrassé de ses ennuis judiciaires.|Botowamungu Kalome(AEM)
Ségolène Royal élue présidente :Inattendue victoire sur l’anxiogène Sarkozy
mardi 8 mai 2007 La rédaction (AEM)
En perspective du deuxième tour de l’élection présidentielle française, Afriqu’Echos Magazine ( AEM ) , comme toutes les radios, télés et journaux, s’était préparé à la victoire aussi bien de Nicolas Sarkozy que de Ségolène Royal. Quasiment tous avaient préparé des sujets sur la victoire de l’un ou l’autre, mais vous n’aviez eu droit qu’aux sujets décortiquant la victoire de Nicolas Sarkozy. AEM se permet d’innover en vous proposant la lecture de l’article que son rédacteur en chef délégué, Botowamungu Kalome avait prévu si Ségolène Royal avait gagné.
Election inattendue de Ségolène Royal à la présidence de la République française avec ……% de voix contre Nicolas Sarkozy ( …..%) que tous les sondages donnaient pourtant invariablement vainqueur depuis plus de deux ans dès qu’il avait, en effet, affiché ses ambitions présidentielles. La victoire de la candidate socialiste a commencé à se profiler dès midi à travers une participation en hausse des électeurs au deuxième tour. Une hausse qui laissait supposer, de notre point de vue, une mobilisation des abstentionnistes du premier tour pour barrer la route à Nicolas Sarkozy. Un Nicolas Sarkozy apparut aux yeux des Français autoritaire, arrogant et menaçant pour les syndicats, les chômeurs, les bénéficiaires des aides sociales, les banlieues et les immigrés. Le qualificatif d’anxiogène lui allait, aux yeux de beaucoup, comme un gant.
La victoire de Ségolène Royal représente également la fin d’un énorme tabou qui n’a jamais dit son nom. Regardée comme la génitrice de la déclaration universelle des droits de l’homme, la France, par contre, n’a jamais été un modèle en matière d’égalité hommes/femmes. C’est en 1944 seulement que la France s’était résolue à accorder le droit de vote aux femmes. Malgré cette avancée, plus de cinquante ans après, la présence des femmes dans les sphères de décision, de commandement et dans la classe politique est des plus faibles de l’Europe. Un problème que Lionel Jospin, premier ministre, crut résoudre avec la loi sur la parité qui imposait aux partis politiques, sous peine d’amende, de présenter au suffrage des Français un nombre égal des femmes et des hommes. Peine perdue, car tous les partis ont préféré payer des amendes plutôt que d’équilibrer la présence des deux sexes.
Raillée, moquée, Ségolène s’entête, agace et gagne
Quand Ségolène Royal, compagne de François Hollande premier secrétaire du Parti socialiste, annonça son intention d’être candidate, les blagues ont fusé au sein du parti socialiste : « Mais qui va garder les enfants ? » se lâcha un cadre socialiste ou encore cette ancienne ministre de Jospin qui déclara que « l’élection présidentielle n’était pas un concours de beauté ». « La gauche bécassine » s’autorisa un journaliste de gauche pour souligner le caractère mièvre et niais de Ségolène Royal qu’on jugea également populiste avec « sa démocratie de proximité » et « son jury citoyen appelé à juger l’action des politiques ». Et comme pour aggraver son cas, la candidate à la candidature socialiste multiplia des gaffes dans ses déclarations sur la politique étrangère, prit ses distances avec le programme socialiste et joua sur le fait d’être femme en transformant toute critique contre elle en propos machiste.
Plébiscitée par de nouveaux adhérents du Parti socialiste arrivés en masse à travers une adhésion par internet moyennant seulement 20 euro, Ségolène Royal devint la première femme candidate à la présidence de la République avec une réelle chance d’être élue présidente de la République. Distancée au premier tour avec plus de 5 % de voix, Ségolène Royal multiplia des appels de pied vers des électeurs de François Bayrou se déclarant prête à nommer celui-ci premier ministre, avant d’exprimer quelques jours plus tard pour le socialiste Dominique Strauss-Khan.
Sans vouloir minimiser les mérites de la nouvelle présidente qui est devenue pugnace, agressive et combattante au fil de la campagne électorale, la candidate socialiste a sans doute profité de la peur qu’inspirait Nicolas Sarkozy et peut-être aussi, dans une certaine mesure, de l’appel à l’abstention à ses électeurs lancé par Jean-Marie Le Pen qui déclara sans ambages qu’il lui paraissait « indécent que Nicolas Sarkozy, fils d’immigré, veuille devenir président de la République française ».
En remportant cette élection, Ségolène Sarkozy semble condamner en même temps son adversaire Nicolas Sarkozy qui va sans doute perdre la direction de l’UMP au profit d’un Alain Juppé à l’affût et enfin débarrassé de ses ennuis judiciaires.|Botowamungu Kalome(AEM)
lundi 7 mai 2007
Résultats
Nicolas Sarkozy remporte les élections présidentielles (53,06% contre 46,94% à Ségolène Royal, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur.)
Donc portrait officiel dès aujourd'hui dans toutes les mairies… (Je sais, ça a déjà beaucoup circulé, c'est bas - c'est le cas de le dire -, mais ça défoule. Et puis il est à ma taille :-))
samedi 5 mai 2007
Appel d'Ariane Mnouchkine
Elle parle tellement mieux que moi que je vous livre son texte sans commentaire. Juste un petit mot pour lui dire que je l'admire et que son texte m'a fait venir les larmes aux yeux.
Allez-vous vraiment faire ça ?
Alors, vous allez vraiment faire ça ?
Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui? Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ? Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ? Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les lave plus blancs que blanc vous allez faire ça ? Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles? Parce que vraie ? Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cent ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ? Trop de quoi ? Pas assez de quoi? Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ? Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ? Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic. Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.
Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu si nombreux, si heureux, à Bercy dimanche, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal?
Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?
Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?
Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ? Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être que du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être.
Vitalement. Maintenant.
Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La vôtre.
Je vous en supplie.
• Ariane Mnouchkine •
Allez-vous vraiment faire ça ?
Alors, vous allez vraiment faire ça ?
Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui? Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ? Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ? Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les lave plus blancs que blanc vous allez faire ça ? Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles? Parce que vraie ? Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cent ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ? Trop de quoi ? Pas assez de quoi? Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ? Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ? Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic. Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.
Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu si nombreux, si heureux, à Bercy dimanche, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal?
Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?
Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?
Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ? Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être que du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être.
Vitalement. Maintenant.
Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La vôtre.
Je vous en supplie.
• Ariane Mnouchkine •
Sondages
Les sondages ne nous sont pas favorables. Mais mon amie Anne-Catherine m'a rappelé que pour la Constitution, ils étaient en faveur du "oui" juste avant le référendum. Courage ! Tous aux urnes !
lundi 30 avril 2007
LDH
La Ligue des Droits de l'Homme appelle à voter Sarkozy. Cela n'est pas une surprise!
AFP/Archives - Olivier Morin
Dans un communiqué, la LDH rappelle qu’elle a adressé 55 questions sur les droits de l’Homme, la démocratie et la citoyenneté à huit candidats après avoir exclu Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen ainsi que “les candidats de lobbies Nihous et Schivardi”.
Elle indique que sept des huit candidats (François Bayrou - UDF, Olivier Besancenot - LCR, José Bové - altermondialiste, Marie-George Buffet - PC, Arlette Laguiller - LO, Ségolène Royal - PS et Dominique Voynet - Verts) ont répondu à ce questionnaire.
La LDH indique que sur la base de son questionnaire, dans lequel les questions sont affectées d’un coefficient en fonction de leur importance, la LDH a évalué les réponses des candidats afin de déterminer leur indice d’attachement aux droits de l’Homme.
Dominique Voynet arrive en tête avec 67 points sur 70, soit 19,14 sur 20, devant Olivier Besancenot (66,5 soit 19/20). Viennent ensuite Marie-George Buffet (66 soit 18,86/20), José Bové (55 soit 15,71/20), Ségolène Royal (42,5 soit 12,14/20), François Bayrou (27,5 soit 7,86/20).
Nicolas Sarkozy arrive en queue de peloton avec 2 sur 70 soit 0,57/20, sur la base de ses déclarations publiques puisqu’il n’a pas répondu.
Arlette Laguiller ayant répondu à une seule question, elle n’obtient pas de note de la LDH.
AFP/Archives - Olivier Morin
Dans un communiqué, la LDH rappelle qu’elle a adressé 55 questions sur les droits de l’Homme, la démocratie et la citoyenneté à huit candidats après avoir exclu Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen ainsi que “les candidats de lobbies Nihous et Schivardi”.
Elle indique que sept des huit candidats (François Bayrou - UDF, Olivier Besancenot - LCR, José Bové - altermondialiste, Marie-George Buffet - PC, Arlette Laguiller - LO, Ségolène Royal - PS et Dominique Voynet - Verts) ont répondu à ce questionnaire.
La LDH indique que sur la base de son questionnaire, dans lequel les questions sont affectées d’un coefficient en fonction de leur importance, la LDH a évalué les réponses des candidats afin de déterminer leur indice d’attachement aux droits de l’Homme.
Dominique Voynet arrive en tête avec 67 points sur 70, soit 19,14 sur 20, devant Olivier Besancenot (66,5 soit 19/20). Viennent ensuite Marie-George Buffet (66 soit 18,86/20), José Bové (55 soit 15,71/20), Ségolène Royal (42,5 soit 12,14/20), François Bayrou (27,5 soit 7,86/20).
Nicolas Sarkozy arrive en queue de peloton avec 2 sur 70 soit 0,57/20, sur la base de ses déclarations publiques puisqu’il n’a pas répondu.
Arlette Laguiller ayant répondu à une seule question, elle n’obtient pas de note de la LDH.
vendredi 27 avril 2007
mercredi 25 avril 2007
Lu dans la Tribune
Heureusement, j'ai cassé le joint de culasse de ma 306 avant les élections et j'ai acheté une Clio, j'aurais pu voter Sarkozy sinon. Ils n'ont rien d'autre à faire, les sondeurs ? Personne ne les attend à la maison pour regarder la soirée électorale ?
Politique
La Tribune.fr - 25/04/07 à 18:58 -
Présidentielle
Les propriétaires de Renault préfèrent Ségolène Royal, ceux de Peugeot Nicolas Sarkozy
Les deux candidats au second tour de la présidentielle se départagent les voix des propriétaires d'automobiles. Ségolène Royal recueille le plus des voix chez les détenteurs de voitures Renault, alors que Nicolas Sarkozy est préféré par les propriétaires de Peugeot et de Citroën.
Catégories socio-professionnelles, âge et ... voitures. Un sondage réalisé dimanche à la sortie des urnes par le CSA pour l'Argus de l'automobile a révélé que les propriétaires de Renault ont plus voté pour Ségolène Royal au premier tour de l'élection présidentielle face à Nicolas Sarkozy. En revanche, le candidat de l'UMP a recueilli davantage les votes des Français équipés en Peugeot et Citroën.
Ainsi, 29% des propriétaires de Renault ont voté pour la candidate socialiste au premier tour, 25% pour le candidat de l'UMP, 20% pour François Bayrou et 10% pour Jean-Marie Le Pen. Tandis que 32% des détenteurs de voitures Peugeot ont opté pour Nicolas Sarkozy, 28% pour Ségolène Royal et seulement 14% pour François Bayrou, à égalité avec Jean-Marie Le Pen. De même, les automobilistes roulant en Citroën ont voté à 30% pour Nicolas Sarkozy, 24% pour Ségolène Royal, 17% pour François Bayrou et 13% pour le candidat frontiste.
Il n'en reste pas moins que sur cent personnes ayant une voiture française, Nicolas Sarkozy reste en tête du premier tour avec 28%, contre 27% pour Ségolène Royal, moins distancée que dans la moyenne nationale. François Bayrou a recueilli 18% des voix et Jean Marie Le Pen 12%.
Les personnes possédant une voiture étrangère ont également plus voté pour le candidat de l'UMP. Sur cent personnes, 38% ont voté pour le candidat présent au second tour, 21% pour la candidate socialiste et 18% pour François Bayrou. Nicolas Sarkozy fait ses plus gros scores chez les détenteurs de Ford avec 42% des voix et ceux de Toyota avec 39%. Les propriétaires de Volkswagen ont offert à François Bayrou la deuxième place du scrutin avec 27% des suffrages, derrière Nicolas Sarkozy à 30%.
Enfin, le sondage a également pris en compte ceux qui ont fait le choix du "sans voiture". La candidate socialiste arrive largement en tête à 31%, devant Nicolas Sarkozy à 25%, François Bayrou à 24% et 7% pour Jean-Marie Le Pen.
la tribune.fr
Politique
La Tribune.fr - 25/04/07 à 18:58 -
Présidentielle
Les propriétaires de Renault préfèrent Ségolène Royal, ceux de Peugeot Nicolas Sarkozy
Les deux candidats au second tour de la présidentielle se départagent les voix des propriétaires d'automobiles. Ségolène Royal recueille le plus des voix chez les détenteurs de voitures Renault, alors que Nicolas Sarkozy est préféré par les propriétaires de Peugeot et de Citroën.
Catégories socio-professionnelles, âge et ... voitures. Un sondage réalisé dimanche à la sortie des urnes par le CSA pour l'Argus de l'automobile a révélé que les propriétaires de Renault ont plus voté pour Ségolène Royal au premier tour de l'élection présidentielle face à Nicolas Sarkozy. En revanche, le candidat de l'UMP a recueilli davantage les votes des Français équipés en Peugeot et Citroën.
Ainsi, 29% des propriétaires de Renault ont voté pour la candidate socialiste au premier tour, 25% pour le candidat de l'UMP, 20% pour François Bayrou et 10% pour Jean-Marie Le Pen. Tandis que 32% des détenteurs de voitures Peugeot ont opté pour Nicolas Sarkozy, 28% pour Ségolène Royal et seulement 14% pour François Bayrou, à égalité avec Jean-Marie Le Pen. De même, les automobilistes roulant en Citroën ont voté à 30% pour Nicolas Sarkozy, 24% pour Ségolène Royal, 17% pour François Bayrou et 13% pour le candidat frontiste.
Il n'en reste pas moins que sur cent personnes ayant une voiture française, Nicolas Sarkozy reste en tête du premier tour avec 28%, contre 27% pour Ségolène Royal, moins distancée que dans la moyenne nationale. François Bayrou a recueilli 18% des voix et Jean Marie Le Pen 12%.
Les personnes possédant une voiture étrangère ont également plus voté pour le candidat de l'UMP. Sur cent personnes, 38% ont voté pour le candidat présent au second tour, 21% pour la candidate socialiste et 18% pour François Bayrou. Nicolas Sarkozy fait ses plus gros scores chez les détenteurs de Ford avec 42% des voix et ceux de Toyota avec 39%. Les propriétaires de Volkswagen ont offert à François Bayrou la deuxième place du scrutin avec 27% des suffrages, derrière Nicolas Sarkozy à 30%.
Enfin, le sondage a également pris en compte ceux qui ont fait le choix du "sans voiture". La candidate socialiste arrive largement en tête à 31%, devant Nicolas Sarkozy à 25%, François Bayrou à 24% et 7% pour Jean-Marie Le Pen.
la tribune.fr
Baisse de régime
Je ne sais pas pourquoi, mais je me sens moyennement optimiste ce soir. Hausses et baisses d'humeur, ça dépend des jours. De toute façon, ça va être très dur. C'est vraiment serré. Je ne m'attendais pas du tout à ce que Bayrou appelle à voter Ségolène. Sa neutralité dans l'affaire me semble absolument normale. Plus amusant sont les propos qu'il a tenus sur Sarkozy alors que celui-ci lui proposait une alliance en vue de faire basculer Chirac de son socle. Je voudrais bien être une petite souris dans l'isoloir le jour où Chirac va voter. :-)))
Ich weiß nicht was soll es bedeuten,
Dass ich so traurig bin;
Ein Märchen aus alten Zeiten,
Das kommt mir nicht aus dem Sinn.
Die Luft ist kühl und es dunkelt,
Und ruhig fließt der Rhein;
Der Gipfel des Berges funkelt
Im Abendsonnenschein.
Die schönste Jungfrau sitzet
Dort oben wunderbar;
Ihr goldnes Geschmeide blitzet,
Sie kämmt ihr goldenes Haar.
Sie kämmt es mit goldenem Kamme
Und singt ein Lied dabei;
Das hat eine wundersame,
Gewaltige Melodei.
Den Schiffer im kleinen Schiffe
Ergreift es mit wildem Weh;
Er schaut nicht die Felsenriffe,
Er schaut nur hinauf in die Höh.
Ich glaube, die Wellen verschlingen
Am Ende Schiffer und Kahn;
Und das hat mit ihrem Singen
Die Lore-Ley getan.
Heinrich Heine, "Die Lorelei"
mardi 24 avril 2007
Billet d'humeur contre Nicolas Sarkozy et… soutien à Ségolène Royal
Ce billet d'humeur devait être la réponse au commentaire de mon frère sur TSS. Certes, TSS est un acronyme bien pratique et bien simpliste auquel je préfèrerais aussi TSSEFN (Tout Sauf Sarkozy et le FN). Mais il a le mérite de refléter un mouvement de recul face à un monde bien horrible que je ne peux même pas envisager. Quand je pense au 6 mai, j'ai vraiment peur. Je ne suis pas optimiste du tout. Puisse l'avenir me donner tort.
Il y a bien des raison de ne pas voter Sarkozy, voire de voter Ségolène Royal au second tour :
1) Pour éviter la privatisation des secteurs publics (c'est pas difficile: Sarko a un projet pour chacun d'entre eux, à commencer par la santé et l'éducation.) En ce qui me concerne, ces idées, c'est thank you, but no thanks! Si j'ai des enfants un jour, je préfère qu'ils aillent à l'école avec des enfants d'ouvriers, de fonctionnaires, de paysans, etc. L'école est le lieu de la mixité sociale et j'y tiens. Par ailleurs, je suis entièrement d'accord pour payer des impôts afin que les chômeurs, les RMIstes, les sans abris puissent se faire soigner. Idéaliste ? Peut-être, mais j'assume !
2) Pour garantir une presse libre et éviter une "berlusconisation" de la société française. (J'ai mis des guillemets, j'ai le droit d'inventer des mots ou ma bravitude vous paraît-elle être de la téméritérisation? Cela dit Sarko aussi invente des mots, mais comme c'est un homme, on la ferme. (Est-on prêt à avoir une femme présidente et la juger de la même façon que l'on jugerait un homme? J'ai des doutes.)
3) Parce que Ségolène Royal a été ministre un an de l'environnement (de 1992 à 1993) et que son bilan n'était pas mal du tout. Face aux ricanement de Goasguen sur le pacte environnemental de Hulot, je sais qui je choisis si je respecte mes engagements passés aux côtés des Verts.
4) Parce que l'on a le droit de refuser de céder à la violence et à la pression. Certes, il y a eu des abus (de parole, pas dans les faits à ma connaissance) du côté de CERTAINS socialistes, mais je pense qu'ils ont pu céder à la trouille de voir la société devenir ce que l'on peut craindre. Bref, au lieu de lire la presse de Bouygues et des grands du CAC40 qui soutiennent Sarkozy, on peut lire Charlie Hebdo, Le Canard enchaîné et Marianne si on veut savoir à quelle sauce on va être mangé. J'espère juste que les excès de certains membres du MJS n'est pas un baroud d'honneur avant qu'on doive se laisser museler pendant 5 ans par un gouvernement Sarkozy. Je partage leur peur, je les comprends même si je ne les excuse pas, surtout face au tort qu'ils ont pu faire au P.S. auprès de gens de mon entourage. On ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux, cela mène à des excès inexcusables.
5) Parce que la démocratie participative a fait ses preuves au niveau de certains états des Etats-Unis (cf. l'action de Landon Noll à Sunnyvale, CA, modèle qui avait séduit Al Gore dans son temps.) Je préfère une candidate qui me dit que l'on doit tous se retrousser les manches plutôt qu'un candidat qui dit qu'il va tout prendre en charge, détruire tout ce en quoi je crois et qui soit me déconseille de penser, soit menace de m'interdire de penser ce que je veux ! Sarkozy me rappelle le serpent du Livre de la jungle qui chanterait "aies confiance" tout en en voulant à ma peau.
Voilà pourquoi je voterai Ségolène Royal le 6 mai.
Il y a bien des raison de ne pas voter Sarkozy, voire de voter Ségolène Royal au second tour :
1) Pour éviter la privatisation des secteurs publics (c'est pas difficile: Sarko a un projet pour chacun d'entre eux, à commencer par la santé et l'éducation.) En ce qui me concerne, ces idées, c'est thank you, but no thanks! Si j'ai des enfants un jour, je préfère qu'ils aillent à l'école avec des enfants d'ouvriers, de fonctionnaires, de paysans, etc. L'école est le lieu de la mixité sociale et j'y tiens. Par ailleurs, je suis entièrement d'accord pour payer des impôts afin que les chômeurs, les RMIstes, les sans abris puissent se faire soigner. Idéaliste ? Peut-être, mais j'assume !
2) Pour garantir une presse libre et éviter une "berlusconisation" de la société française. (J'ai mis des guillemets, j'ai le droit d'inventer des mots ou ma bravitude vous paraît-elle être de la téméritérisation? Cela dit Sarko aussi invente des mots, mais comme c'est un homme, on la ferme. (Est-on prêt à avoir une femme présidente et la juger de la même façon que l'on jugerait un homme? J'ai des doutes.)
3) Parce que Ségolène Royal a été ministre un an de l'environnement (de 1992 à 1993) et que son bilan n'était pas mal du tout. Face aux ricanement de Goasguen sur le pacte environnemental de Hulot, je sais qui je choisis si je respecte mes engagements passés aux côtés des Verts.
4) Parce que l'on a le droit de refuser de céder à la violence et à la pression. Certes, il y a eu des abus (de parole, pas dans les faits à ma connaissance) du côté de CERTAINS socialistes, mais je pense qu'ils ont pu céder à la trouille de voir la société devenir ce que l'on peut craindre. Bref, au lieu de lire la presse de Bouygues et des grands du CAC40 qui soutiennent Sarkozy, on peut lire Charlie Hebdo, Le Canard enchaîné et Marianne si on veut savoir à quelle sauce on va être mangé. J'espère juste que les excès de certains membres du MJS n'est pas un baroud d'honneur avant qu'on doive se laisser museler pendant 5 ans par un gouvernement Sarkozy. Je partage leur peur, je les comprends même si je ne les excuse pas, surtout face au tort qu'ils ont pu faire au P.S. auprès de gens de mon entourage. On ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux, cela mène à des excès inexcusables.
5) Parce que la démocratie participative a fait ses preuves au niveau de certains états des Etats-Unis (cf. l'action de Landon Noll à Sunnyvale, CA, modèle qui avait séduit Al Gore dans son temps.) Je préfère une candidate qui me dit que l'on doit tous se retrousser les manches plutôt qu'un candidat qui dit qu'il va tout prendre en charge, détruire tout ce en quoi je crois et qui soit me déconseille de penser, soit menace de m'interdire de penser ce que je veux ! Sarkozy me rappelle le serpent du Livre de la jungle qui chanterait "aies confiance" tout en en voulant à ma peau.
Voilà pourquoi je voterai Ségolène Royal le 6 mai.
lundi 23 avril 2007
Résultats
Nicolas Sarkozy (UMP) a obtenu 31,11% des voix, Ségolène Royal (PS) 25,84%, François Bayrou (UDF) 18,55% et Jean-Marie Le Pen (FN) 10,51%
Inscription à :
Articles (Atom)
